この画像は、作品の世界観を参考にAI画像生成ツール（OpenAI DALL·E）を使用して独自に作成したアニメ風のイメージイラストです。
実在の作品・キャラクター・企業・団体とは一切関係ありません。
商用利用が可能な条件のもと制作しており、著作権・肖像権に配慮しています。
『アークナイツ』と『エンドフィールド』は、いずれもHypergryphによる独立した世界観をもつ作品です。登場する用語や技術に共通点がある一方で、物語の舞台や方向性はまったく異なります。
『アークナイツ』ではテラという惑星を舞台に、源石による感染症とそれをめぐる人々の葛藤が描かれます。一方『エンドフィールド』は、タロス‑IIと呼ばれる未開の地で、文明の再建と未知の力との戦いが中心に展開されます。
この記事では、アークナイツとエンドフィールドがそれぞれ描く世界、テラとタロス‑IIの文明構造の違いを徹底的に比較し、両作品のつながりや今後の展開についても考察していきます。
この記事を読むとわかること
- 『アークナイツ』と『エンドフィールド』の世界観の違い
- テラとタロス‑IIにおける文明や社会構造の比較
- 両作品が描く「過去」と「未来」のつながり
テラとタロス‑IIはどんな世界なのか？基本設定を比較
『アークナイツ』と『エンドフィールド』は、同じ開発会社でありながら異なる世界を描く2作品です。どちらも源石という資源を中心に据えたSFファンタジーですが、その舞台設定は大きく異なります。
この記事では、アークナイツの「テラ」とエンドフィールドの「タロス‑II」という2つの世界について、それぞれの構造・背景を比較しながら解説していきます。
『アークナイツ』の舞台「テラ」とは
『アークナイツ』は、感染症と政治的な不安定さを抱える惑星「テラ」を舞台に展開される物語です。
この惑星には「源石（Originium）」と呼ばれる資源が存在し、文明の進化を支える一方で、特殊な病気の原因ともなっています。
医療機関であり傭兵組織でもある「ロドス・アイランド」が中心となり、社会問題と向き合う構造が作品の中核です。
源石が文明を支える鍵であると同時に、葛藤の源でもあるという点が、テラの社会構造に深く関わっています。
科学と倫理、そして人と人との関係性が複雑に絡み合う舞台として、重厚なストーリーテリングが展開されています。
『エンドフィールド』の舞台「タロス‑II」とは
『エンドフィールド』は、テラとは異なる惑星「タロス‑II」を舞台とした新たな物語です。
この惑星は未開拓の地であり、多くの区域が無秩序な状態にある一方、かつては高い文明が存在していた痕跡も残っています。
プレイヤーは「エンドフィールド工業」という企業の責任者として目覚め、荒廃した地を探索し、再開発していく役割を担います。
この世界では、AIユニットや再構築された存在「再旅者」が登場し、現代的な技術と過去の遺産が共存しています。
文明の崩壊と再建を通して描かれる開拓の物語が、『アークナイツ』とは異なる魅力を放っています。
文明・技術・社会構造の違いを読み解く
『アークナイツ』と『エンドフィールド』では、舞台となる惑星の文明レベルや社会の仕組みが大きく異なります。源石という共通の要素を持ちながらも、その扱われ方や組織の役割が異なることで、物語の方向性や住民の生活様式にも変化が見られます。
このセクションでは、それぞれの文明がどのように構築されているかを比較し、作品ごとの世界観の深みに触れていきます。
源石の扱いと文明への影響
『アークナイツ』本編では、源石はあらゆる産業・技術の中核をなす資源であり、エネルギー供給・兵器開発・医療研究まで広く活用されています。
しかしその一方で、源石による感染症「オリパシー」が拡大しており、社会には感染者差別や政治的不安が生じています。
源石は文明の利便性と引き換えに複雑な社会問題を生み出しているといえるでしょう。
対して『エンドフィールド』における源石の扱いは、より技術的かつ機械的なものに重点が置かれています。
未開の惑星タロス‑IIでは、源石を用いたインフラの再構築や、工業設備の復旧に活用される描写が目立ちます。
感染のリスクよりも、過去文明の技術をどう再利用するかが中心に据えられており、視点そのものが異なります。
組織の役割と社会構造の相違点
『アークナイツ』の世界では、国家や都市が細かく分裂しており、それぞれが独自の政治体制と問題を抱えています。
そのなかでロドス・アイランドは、医療機関でありながら民間傭兵としても機能する中立的な組織です。
感染症治療と社会秩序の維持という重い使命を担っており、まさにテラの混沌を象徴する存在となっています。
一方で『エンドフィールド』では、「エンドフィールド工業」という営利企業が物語の中心にあります。
この組織は国家の代わりに未開の地の探索と再建を主導しており、その活動範囲は技術研究から資源開発まで多岐にわたります。
企業主体で社会を築き直す構図が描かれており、そこには現代の再開発や開拓思想が色濃く反映されています。
登場人物と組織の違いは？共通点と相違点
『アークナイツ』と『エンドフィールド』には、物語を進行させる中心人物と、それを支える組織が存在します。どちらの作品でも記憶や使命に関わる設定が見られますが、その立ち位置や背景には明確な違いがあります。
また、それぞれの世界で果たす組織の役割や目的にも注目すると、作品ごとの方向性がよりはっきりと浮かび上がってきます。
ドクターと管理人の立ち位置
『アークナイツ』における主人公「ドクター」は、記憶を失った状態でロドスに迎えられ、医療・戦術面の指揮を担う立場です。
過去の経歴や本来の目的には多くの謎が残されており、物語が進むにつれてプレイヤー自身がその真相に触れていきます。
ドクターは個人の記憶と社会的使命のはざまで揺れる存在として描かれています。
一方『エンドフィールド』のプレイヤーキャラクターは、「管理人」と呼ばれる存在です。
こちらも再起動されたという設定で、過去の記録が部分的に欠落している描写がありつつ、企業の意思決定者としての自覚が強調されています。
組織の再建と指揮という明確な役割を与えられた主人公という点で、立場がより現実的かつ責任重視に描かれています。
ロドス・アイランドとエンドフィールド工業の目的
ロドス・アイランドは、感染者の医療を主軸とする非国家的組織です。
技術研究・現場対応・外交活動といった多岐にわたる業務を持ちながらも、感染拡大の防止と人道的支援を優先する姿勢を崩しません。
医療と調整を通じて社会に希望を残すという理念が、あらゆる場面で見られます。
対してエンドフィールド工業は、タロス‑IIという未知の地で再建活動を行う企業です。
その役割は、探索・開発・技術復旧といった実務的な要素に特化しており、直接的な福祉や介入には慎重です。
営利と秩序の両立を目指す民間主体の組織として描かれ、現代企業に近い思想で活動しています。
世界観のつながりはあるのか？時間軸・並行世界の考察
『アークナイツ』と『エンドフィールド』は、明確に別の舞台で展開されていますが、設定や世界観の一部に共通性が見られる点も注目されています。とくに、時間軸の違いやキャラクターの構成要素などから「この2つの世界は完全に切り離されているのか？」という疑問が浮かびます。
このセクションでは、作品間のつながりについて現在判明している要素をもとに考察していきます。
152年後の未来説と「再旅者」の存在
『エンドフィールド』は、舞台そのものがタロス‑IIという別の惑星であり、『アークナイツ』のテラとは物理的に切り離されています。
しかし、開発元からの断片的な情報の中には「152年」という時間経過を示唆する記述が存在し、テラから見た未来の可能性が一部で語られています。
Created by the author
時間軸上ではテラの後にタロス‑IIが描かれている可能性があるため、技術や文明の残響が共通する点も多く見られます。
また、エンドフィールドに登場する「再旅者」は、源石技術を用いて復元された存在であり、過去の記憶や能力を保持した特異なキャラクターです。
これらの設定から、完全な新世界というよりも、過去の文明と未来の開拓がリンクする構造が意図されていると考えることができます。
テラとタロス‑IIをつなぐ可能性とは？
両作品において共通する要素として、「源石」という特殊な物質の存在が挙げられます。
エネルギーとしての価値、人体や環境への影響、そして技術進化との関係は、テラとタロス‑IIの両方に深く根付いています。
この源石を通じて、文明や記憶が次の時代へと引き継がれているという仮説も成り立ちます。
また、アークナイツ本編では「地球外技術の名残」とも受け取れる設定が登場しており、複数の惑星間に何らかのつながりがあった可能性も否定できません。
『エンドフィールド』はあくまで独立した作品として作られていますが、シリーズとしての連続性や、ファンに向けた世界観の裏読みを促すような意図も見え隠れします。
今後の展開によっては、テラとタロス‑IIが物語上で交差する可能性も十分にあるでしょう。
未来へとつながる2つの世界
本記事では、『アークナイツ』本編の舞台である「テラ」と、スピンオフ作品『エンドフィールド』の舞台「タロス‑II」を中心に、それぞれの文明、社会構造、登場人物、そして時間軸の観点から比較と考察を行ってきました。
共通点として「源石」や「記憶の断片」などが両作品に存在する一方で、それぞれの作品が持つ目的や世界観には明確な違いが見られました。
以下の表に、両作品の主な違いを簡潔に整理しました。視点を変えて読み解くことで、それぞれの物語が描こうとするテーマの核心に近づけるはずです。
| 項目 | 『アークナイツ』（テラ） | 『エンドフィールド』（タロス‑II） |
|---|---|---|
| 舞台 | 文明が崩壊しかけた惑星・テラ | 未開拓の惑星・タロス‑II |
| 社会構造 | 感染症・差別・組織間の対立 | 企業主導による開拓と再建 |
| 物語の主軸 | 医療と対話による秩序の回復 | 未知の開拓地での再構築 |
| 技術・資源 | 源石による技術進化と副作用 | 源石技術とAIによる復興支援 |
| 時間軸 | 過去〜崩壊過程を描く | 未来〜再生の始まりを描く |
本記事の要点整理
『アークナイツ』は、崩れゆく文明の中で医療と対話によって秩序を取り戻そうとする物語を描いています。
対して『エンドフィールド』は、すでに文明が途絶えた世界で、新たな社会を築こうとする企業主導の再建劇が展開されます。
両作には、「過去」と「未来」、「崩壊」と「再生」というキーワードが表裏一体のように配置されており、文明観・倫理観・技術観においても対照的な構図が見られました。
筆者としては、タロス‑IIの探索シーンにおける静けさや未知との出会いの演出が、現実の山中を歩いた時の風景と重なった感覚があり、記憶というテーマの描き方にも強く共感を覚えました。
タロス‑IIとテラは、異なる物語を歩みながらも、人類がかつて残した「記憶と技術」の系譜をたどる2つの視点である。
この記事のまとめ
- アークナイツ本編は「テラ」、スピンオフは「タロス‑II」が舞台
- 源石の扱いや社会構造が両作品で大きく異なる
- ドクターと管理人は立場や目的に違いがある
- ロドスとエンドフィールド工業の理念も対照的
- 共通要素から未来のつながりを感じさせる構造
📺この作品が観られるVOD（2025年8月時点）
『アークナイツ』アニメシリーズは、テラの世界に生きる人々の葛藤と希望を描いたSFファンタジー作品です。
※本項では『アークナイツ』のアニメシリーズについて紹介しています。
スピンオフ作品『エンドフィールド』はゲーム作品であり、アニメ展開は現時点で行われていません。
▶️ dアニメストア：
全話見放題・最新話まで配信対応が早い
▶️ Amazon Prime Video：
視聴環境を問わず手軽に楽しめる
▶️Netflix：
高画質で安定した再生が可能
▶️U-NEXT：
他作品と併せて楽しめる見放題プラン
▶️アニメ放題：
ソフトバンク系で利用しやすい
その他配信サービス：バンダイチャンネル、ABEMA、Crunchyroll、Huluなど
※配信状況は変更される可能性があります。
必ず各サービスの公式ページでご確認ください。
✍️この記事を書いた人：akirao
エンタメ特化のVODナビゲーター／設定考察ブロガー。アニメ・ゲームあわせて年間100作品以上に触れ、世界観・文明設定・時系列構造の読み解きに特化。
『アークナイツ』シリーズでは特に用語背景と物語の接続点に注目し、専門的かつ読みやすい解説を心がけています。
➡️ プロフィール詳細はこちら｜
📩 お問い合わせはこちら
※作品名・キャラクター等は © アークナイツ／Hypergryph・Yostar に帰属します。
本記事の画像は当サイトが独自に制作したもので、公式素材は使用していません。
本記事は公式公開情報をもとに独自に構成・解説しています。
